«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《合成橡胶工业》[ISSN:1000-1255/CN:62-1036/TQ]

期数:

2022年6期

页码:

487-493

栏目:

出版日期:

2022-11-15

文章信息/Info

Title:

Interlaminar properties of stress absorbing layer with styrene-butadiene-styrene/crumb rubber co-modified asphalt based on warm mix asphalt technology

文章编号:

1000-1255（2022）06-0487-07

作者:

宋军华; 黄福云; 袁卫军; 武书华

1. 河南省交通检测技术研究院有限公司， 郑州 450000； 2. 福州大学 土木工程学院， 福州 350108； 3. 郑州航空工业管理学院 土木建筑学院， 郑州 450046

Author(s):

SONG Jun-hua1;  HUANG Fu-yun2;  YUAN Wei-jun1;  WU Shu-hua3

1. Henan Transportation Inspection Institute Co Ltd, Zhengzhou 450000, China; 2. College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China; 3. School of Civil and Architectural Engineering, Zhengzhou University of Aeronautics, Zhengzhou 450046, China

关键词:

复合式路面; 温拌剂; 温拌沥青技术; 应力吸收层; 苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物; 橡胶粉; 复合改性沥青

Keywords:

composite pavement;  warm mixing agent;  warm mixing asphalt technology;  stress absorbing layer;  styrene-butadiene-styrene block polymer;  crumb rubber;  co-modified asphalt

分类号:

U 414

DOI:

DOI:10.19908/j.cnki.ISSN1000-1255.2022.06.0487

文献标识码:

B

摘要:

将3种不同的温拌剂添加到苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物（SBS）/橡胶粉复合改性沥青中，并拌和相应的应力吸收层混合料成型后制得复合式试件，通过黏度试验评价了不同温拌剂对SBS/橡胶粉复合改性沥青降黏效果的影响，通过层间拉拔试验、剪切试验和剪切疲劳试验分析了温拌SBS/橡胶粉复合改性沥青混合料应力吸收层层间性能的变化特性。结果表明，温拌剂的降黏效果由优到劣的顺序依次为：Evotherm-3 G、Sasobit-LM、Aspha-min，温拌沥青技术并不影响常温环境下复合改性沥青应力吸收层层间的黏结性能和抗剪性能；高温及水浴环境会导致不同应力吸收层层间力学强度明显降低，且不同温拌剂复合改性沥青应力吸收层的层间拉拔强度和抗剪强度存在差异，其中温拌剂Evotherm-3 G和Sasobit-LM能够增强应力吸收层层间的力学强度；相对于SBS/橡胶粉复合改性沥青的应力吸收层，添加温拌剂会缩短应力吸收层混合料的层间剪切疲劳寿命，Sasobit、Aspha-min和Evotherm-3 G温拌复合改性沥青应力吸收层的层间剪切疲劳寿命分别缩短了约10.0%、17.4%和2.7%。

Abstract:

Three warm-mixed agents were added into the styrene-butadiene-styrene block polymer (SBS)/crumb rubber (CR) composite modified asphalt, and the composite specimen was made of stress absorbing layer mixture with the resulting modified asphalt. The viscosity reduction effect of different warm-mixed agents on SBS/CR composite modified asphalt was evaluated by the viscosity test and the variation characteristics of interlaminar properties of stress absorbing layer with SBS/CR composite modified asphalt were studied by the pull-out test, shear test and interlaminar shear fatigue test. The results showed that the viscosity reduction effect of warm mixing agent on SBS/CR composite modified asphalt from good to bad was followed by Evotherm-3 G, Sasobit-LM and Aspha-min. The bonding property and shear resistance of stress absorbing layer of composite modified asphalt under normal condition was not affected by warm mix asphalt technology, and the interlaminar properties of different stress absorbing layer were evidently descended under high temperature condition and bath environment. The interlaminar pull strength and shear strength of stress absorbing layer of composite modified asphalt modified by different warm mixing agents had some differences, and the addition of Evotherm-3 G and Sasobit-LM could strengthen the interlaminar mechanical strength of stress absorbing layer. Compared with stress absorbing layer of SBS/CR composite modified asphalt, the interlaminar shear fatigue of stress absorbing layers of composite modified asphalts modified by Evotherm-3 G, Sasobitt-LM and Aspha-min decreased by 10.0%, 17.4% and 2.7%, respectively.

参考文献/References

［1］ 谭忆秋， 石昆磊， 李丽敏， 等. 高粘性沥青应力吸收层防治反射裂缝研究［J］. 哈尔滨工业大学学报， 2008，40（2）： 241-245.［2］ 黄明， 黄卫东， 李本亮， 等. 基于疲劳性能的应力吸收层混合料设计指标［J］. 建筑材料学报， 2014， 17（1）： 164-171.［3］ 余波， 施晓强， 王力. 不同应力吸收层综合性能评价研究［J］. 公路交通科技， 2015， 32（8）： 34-38.［4］ 杨斌， 陈拴发， 廖卫东， 等. STRATA应力吸收层对加铺层荷载及温度应力的影响分析［J］. 公路交通科技， 2005， 22（9）： 27-30.［5］ 汤文， 盛晓军， 孙立军. 应力吸收层沥青混合料性能研究［J］. 建筑材料学报， 2009， 12（2）： 173-176.［6］ 高俊启， 季天剑. 橡胶沥青应力吸收层力学与疲劳性能研究［J］. 实验力学， 2009， 24（4）： 341-346.［7］ 袁东东， 蒋玮， 肖晶晶， 等. SBS、橡胶和高黏改性沥青流变性能对比［J］. 长安大学学报（自然科学版）， 2020， 40（1）： 135-142.［8］ 于新， 孙文浩， 罗怡琳， 等. 橡胶沥青温度敏感性评价方法研究［J］. 建筑材料学报， 2013， 16（2）： 266-270.［9］ Liang Ming， Xin Xue， Fan Weiyu， et al. Investigation of the rheological properties and storage stability of CR/SBS modified asphalt［J］. Construction and Building Materials， 2015， 74： 235-240.［10］ 黄卫东， 吕泉， 柴冲冲. TB+SBS复合改性沥青的性能［J］. 建筑材料学报， 2016， 19（3）： 522-527.［11］ Qian Chengduo， Fan Weiyu， Liang Ming， et al. Rheological Properties， storage stability and morphology of CR/SBS composite modified asphalt by high-cured method［J］. Construction and Building Materials， 2018， 193： 312-322.［12］ 宋亮， 王朝辉， 舒诚， 等. SBS/胶粉复合改性沥青研究进展与性能评价［J］. 中国公路学报， 2021， 34（10）： 17-33.［13］ 郭平， 祁峰， 弥海晨. 温拌沥青混合料的路用性能［J］. 长安大学学报（自然科学版）， 2010， 30（3）： 10-13.［14］ 张争奇， 宋亮亮， 陈飞. 不同温拌剂对沥青混合料性能影响研究［J］. 武汉理工大学学报， 2014， 36（3）： 53-58.［15］ 潘睿， 程培峰. 寒冷地区温拌橡胶沥青混合料应力吸收层性能研究［J］. 世界地震工程， 2014， 30（4）： 180-188.［16］ 潘睿， 程培峰. 适于应力吸收层的寒区温拌橡胶沥青混合料配合比设计和路用性能研究［J］. 世界地震工程， 2015， 31（1）： 161-166.［17］ 潘睿. 应力吸收层温拌橡胶沥青混合料性能［J］. 长安大学学报（自然科学版）， 2019， 39（6）： 49-56.［18］ 何亮， 何兆益， 凌天清， 等. 温拌橡胶沥青混合料施工和易性研究［J］. 功能材料， 2015， 46（20）： 20102-20107.［19］ 杨芳羿， 高及阳. 添加Aspha-min的温拌沥青混合料路用性能试验研究［J］. 中外公路， 2015， 35（2）：255-258.［20］ 孙静， 李中秋， 赵毅， 等. Aspha-min温拌沥青混合料路用性能研究［J］. 中外公路， 2016， 36（4）： 280-283.［21］ 刘占良， 杜玉林， 万涛. 温拌剂Sasobit对沥青粘弹性能影响的试验研究［J］. 中外公路， 2015， 35（3）： 296-298. ［22］ 李盛， 刘朝晖， 李宇峙， 等. 刚柔复合式路面层间界面剪切疲劳试验研究［J]. 土木工程学报， 2013， 46（7）： 151-156.

备注/Memo

备注/Memo:

河南省科技攻关项目（222102320130）。

常用功能

更新日期/Last Update: 2022-11-15